• <dd id="cddnb"><noscript id="cddnb"></noscript></dd>
      <em id="cddnb"></em>

      <tbody id="cddnb"></tbody>

        1. <rp id="cddnb"></rp>
        2. <rp id="cddnb"></rp>
        3. <tbody id="cddnb"></tbody>

            <dd id="cddnb"><track id="cddnb"></track></dd>
            <dd id="cddnb"></dd>

            <dd id="cddnb"></dd>

          1. | 加入收藏 | 設為首頁 |
            天氣
            預報

            首  頁 | 企業慨況 | 工程管理 | 新聞動態 | 企業文化 | 新邦黨建 | 投資者關系 | 聯系我們 | 采集平臺  
          2. 政策法規
          3. 業內消息
          4. 工程結算公告
          5. 企業快訊
          6. 最新公告
          7. 詳細內容 首頁 >> 業內消息 >> 詳細內容
            無權代理人對外借款,公司不承擔還款責任
            發布時間:[2017-06-06]

            ------溫州市鹿城區人民法院判決李某1訴某某公司、李某2民間借貸糾紛案

             

            【裁判要旨】

              表見代理是指行為人雖無代理權,但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象,而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。

             

            【案情】

              2014年10月10日,某某公司承包永嘉縣甌北鎮某村三產返回安置房建設工程,合同落款“承包人:(公章)”處蓋某某公司公章,并由李某2簽字。同日,李某2向李某1出具《收條》,載明“今收到李某1投資款100萬元,用于永嘉縣甌北鎮某村三產返回安置房建設工程前期費用。收款人某某公司李某2,擔保人李某2”,款項轉至李某2的賬戶。

              2016年1月20日,某某公司(甲方)、李某1(乙方)與李某2(丙方)簽訂《結算協議》,約定:甲、乙雙方將投資款100萬元轉為甲方向乙方的借款,自2014年10月10日起按年利率12%計算利息,并于2016年8月30日前支付借款本息,丙方提供連帶責任擔保。但該《結算協議》雖約定甲方為某某公司,但某某公司并未在《結算協議》上蓋章確認,而系李某2在甲方處簽字。

             

            【裁判】

              溫州市鹿城區人民法院認為,原告李某1未提供證據證明被告李某2系被告某某公司的代理人,有權代理公司對外借款。原告主張被告某某公司借款與查明的事實不符。經法院釋明,原告李某1變更訴訟請求為:被告李某2返還原告100萬元及支付利息。

             

            【評析】

              本案的爭議焦點在于被告李某2向原告李某1借款的行為是否構成表見代理。

              首先被告李某2向原告李某1借款的行為在客觀上并未形成具有代理權的表象。被告李某2僅是作為簽約代表在承包項目《合同協議書》上簽字,但協議載明承包人項目經理為案外人黃某某;李某2向原告李某1借款時也并未出示某某公司委托其借款的授權書,被告李某2的借款行為在客觀上不能形成被告某某公司授權李某2對外借款的表象。

              其次原告李某1在主觀上并未構成善意且無過失地相信被告李某2有代理權!妒諚l》、《結算協議》收款人、甲方都為李某2簽字,某某公司均未蓋章確認,且款項直接匯入李某2個人賬戶,并未與某某公司產生實際聯系。原告李某1針對100萬較大金額款項也未事先向公司核實借款事宜,因此李某1在主觀上并非善意無過失。

              綜上所述,李某2的借款行為不構成表見代理。原告起訴要求某某公司償還借款,證據和理由均不足,不應予以支持。

             

            【相關法條】

              《合同法》第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。

              《民法通則》第六十六條  沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為,由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。

              代理人不履行職責而給被代理人造成損害的,應當承擔民事責任。

              代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人和第三人負連帶責任。

              第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的,由第三人和行為人負連帶責任。

              本案案號:(2016)浙0302民初12161號

            【關閉】 【返回】 【頂部】
            Copyright © 2008 Zhejiang Xinbang All Rights Reserved.
            浙ICP備17004227號-2 公司地址:浙江省溫州市鹿城區甌江路鴻旭嘉苑7幢3樓
            天码欧美日本一道免费_亚洲AVAVAV天堂_2020人妻中文字幕在线乱码_伊在香蕉国产在线视频 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>